De gevallen Optima-financier Jeroen Piqueur kijkt aan tegen 74 miljoen euro claims op zijn persoonlijke naam. 38 miljoen daarvan vallen samen met claims tegen de Optima bank. In het beste geval komt dus nog 36 miljoen euro terecht bij Piqueur. Die werd door de Nationale Bank verplicht zich persoonlijk garant te stellen voor 20 miljoen euro. De kans is echter zo goed als onbestaande dat Piqueur ook maar een schijn van dat bedrag kan ophoesten. Grootste activa momenteel is zijn vroegere luxejacht de Rubeccan. Die werd vorig jaar verkocht voor 9,8 miljoen euro. Dat geld werd echter gestort op de rekening van het Centraal Orgaan voor de Inbeslagneming en de Verbeurdverklaring. Er loopt een dispuut over de eigendomsrechten op de jacht.
Voor het Gentse hof van beroep werd deze week gepleit over de cruciale persoonlijke verbintenis van 20 miljoen euro die Piqueur aanging uit zijn persoonlijk vermogen. Volgens zijn echtgenote moet die verbintenis nietig verklaard worden, maar de curatoren van de Optima Bank verzetten zich daartegen. Ook de rechtbank wees die vraag in eerste aanleg af. Volgens Piqueur zelf kaderde de garantie in de afbouw van Optima Bank, en moest hij zijn engagement niet nakomen omdat het faillissement zou uitgelokt zijn door de Nationale Bank van België. Een video-opname die de NBB in 2014 maakte waarin Piqueur de garantiestelling van 20 miljoen euro aanvaardt, zou volgens hem ook aantonen dat het geld niet van toepassing zou zijn bij een faillissement. Zijn advocaat Matthias Storme vroeg donderdag opnieuw de nietigverklaring van de persoonlijke verbintenis. Jeroen Piqueur en zijn vrouw waren aanwezig op de zitting maar ze kwamen niet aan het woord. Na afloop wou Piqueur geen commentaar geven op de procedure. De uitspraak valt op 17 oktober.
