Piqueur verzet zich tegen de borgstelling. Volgens de vroegere bankbestuurder werd het faillissement van de Optima Bank uitgelokt door de toezichthouder de Nationale Bank van België. Piqueur voert daarbij als bewijsmateriaal een video opname aan van een gesprek met de Nationale Bank. Maar ook zijn echtgenote vecht de garantiestelling aan. Zij zegt dat hun huwelijkscontract Piqueur niet toeliet éénzijdig zo’n borgstelling aan te gaan. Piqueur geeft haar daarin nu gelijk.
De rechtbank heeft beide klachten tegen de borgstelling samengevoegd. Bij de zitting was de hele voormalige raad van bestuur van Optima Bank gedagvaard. Ze worden allen op hun verantwoordelijkheid gesteld door het echtpaar Piqueur. De rechtbank beslist op 8 juni. Wat die ook oordeelt, daarna volgt ongetwijfeld nog een beroepsprocedure.